ВОЛГО-ВЯТСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)
eye Версия для
слабовидящих
lk Личный кабинет
English EN Russian RU
lk Личный кабинет
date 11 октября 2013
Студенческая деловая игра «День голосования»

В рамках курса «Конституционное право» студенты 2 курса Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) потренировались в проведении одного из важнейших этапов в проведении выборов любого уровня – Дня голосования.

Студенческая деловая игра «День голосования»Перед началом игры роли председателя участковой избирательной комиссии, секретаря, трех членов комиссии с правом решающего голоса, одного с правом совещательного голоса, двух корреспондентов, полицейскгого, наблюдателей, члена территориальной избирательной комиссии, избирателей были распределены между студентами.  Также был подготовлен необходимый реквизит для проведения голосования: списки избирателей, урны для голосования, бюллетени, место для голосования, протоколы и т.д.

Необходимо отметить, что при проведении игры и подведении итогов присутствовал эксперт Общественной палаты Кировской области Шадрин Денис Петрович.

Игра проходила в 3 этапа.

1 – подготовка к открытию избирательного участка, начало голосования.

2 – процедура голосования

3 – подсчет голосов, подведение итогов.

Все этапы проходили в соответствии с требованиями избирательного законодательства и временным регламентом.

По итогам деятельности комиссии победительницей на данном избирательном участке была признана партия – «Люди, думающие про Россию».

Преподаватель Игорь Александрович Пибаев:

Студенческая деловая игра «День голосования»

«Сегодняшняя игра была организована на достаточно высоком уровне. Студенты качественно подготовили все необходимые документы. Конечно, определенные недочеты были, в частности, наблюдатели не смогли заметить ряд нарушений со стороны членов УИК, относительно проведения выездного голосования, подсчета  бюллетеней, также полицейский неоднократно превышал свои должностные полномочия и т.д. Но в целом, студенты показали себя с хорошей стороны. Проведение подобных игр закладывает практический фундамент для будущей профессиональной деятельности. Я сам, когда был студентом МГЮА, неоднократно принимал участие в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Президента РФ в качества корреспондента газеты, наблюдателя. И во многом эти знания пригодились мне в моей работе. Надеюсь, что когда в 2014 году в Кировской области будут проходить выборы Губернатора, то наши студенты будут наблюдателями на выборах или членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса и навыки, полученные ими в ходе этого мероприятия, помогут проведению честных и справедливых выборов».

Член Общественной палаты Кировской области Денис Шадрин: «Замечательно, что студенты подготовились к деловой игре основательно, распределили роли и подготовили материалы. Ребята подошли к игре со всей серьезностью, прочувствовали на себе как сложен процесс организации и контроля за выборами, основная тяжесть которого ложится на членов участковой избирательной комиссии и на наблюдателей. Радует, что избирательная комиссия справилась со своей задачей – проведения выборов, были к комиссии определенные вопросы, но серьезная подготовка была заметна. Наблюдатели тоже готовились, но похоже для них полной неожиданностью было нарушение как их прав так и недочеты в работе комиссии».

Мнения участников игры:

«Наблюдатель» Мосунова Татьяна:

Студенческая деловая игра «День голосования»В общем, было интересно. Немного экстравагантно. Наблюдалось много нарушений со стороны избирательной комиссии и подкупленного электората. Однако, все замечать, и на все нарушения подавать жалобы не смогли, так как обнаружили, что писать жалобы от руки в 2-х экземплярах удивительно долго. В итоге, чтобы осуществить полностью свои полномочия, нам просто не хватило времени. Это один из недостатков (если бы мы были на настоящем участке, времени было бы больше, и нарушения совершались не с такой сверхъестественной скоростью). Был, конечно, большой балаган из-за возмущения избирателей, а избирательная комиссия (особенно, председатель и секретарь) под конец голосования значительно превышали свои полномочия!

«Полицейский» Данил Лубнин:

Я считаю, что все проявили активную роль в данной игре. Это подтверждается тем, что процесс не был скучным, он был оживленным. Все отстаивали свою точку зрения, что несомненно поможет нам в том случае, если мы, например, в будущем выберем профессию адвоката.

«Секретарь»  Маргарита Багаева:

Игра безумно понравилась, я вжилась в роль. Нарушений на участке было много – инициировать их было интересно. Стали более понятны слабые места в механизме проведения голосования, там где можно сфальсифицировать выборы. В целом очень полезно для студентов окунуться в реальную атмосферу избирательного процесса, уже не перепутаешь к кому обращаться с жалобами, а у кого регистрироваться.


«Член комиссии с правом совещательного голоса» Мария Глызина:

Все очень понравилось, было интересно и наглядно. Очень бы хотелось побольше таких семинаров. Своя роль мне была не особо понятна, так как информации про нее я нашла немного, мне эта роль показалась очень пассивной.

«Избиратель» Юля Шалагинова:

Мне понравилось, что было все весело и креативно. На настоящих выборах я не была, но после сегодняшней игры, буду ходить. Каждый старался сыграть свою роль правильно. Я считаю, что нужно чаще проводить подобные ролевые игры.

 

 

Поделиться:
Подать документы online