1 июня 2015

Современные проблемы противодействия экономическим преступлениям стали темой «круглого стола», прошедшего в институте в конце прошлой недели. Профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук Л. В. Иногамова-Хегай предложила посмотреть на нормы закона в отношении коррупции, незаконного предпринимательства, мошенничества, фальсификации лекарств. И  на конкретных примерах показала, как принимаемые по этим направлениям нормы нередко конкурируют, а то и противоречат Уголовному кодексу. Такие нормы избыточны, не улучшают работу, а мешают ей, ставят в растерянность практиков. Это показали и дискуссии, возникавшие по некоторым из них в ходе «круглого стола», участниками которого были представители следственного управления, прокуратуры, юстиции, УЭБиПК регионального управления МВД. Выход многим видится в моратории на изменения в Уголовном кодексе, что обеспечило бы противодействию преступности большую эффективность.

Много вопросов было к  Людмиле Валентиновне, автору известного учебника по уголовному праву, у студентов – участников «круглого стола». Одних интересовало, что предпочтительнее сегодня: декриминализация экономических прегрешений или ужесточение спроса за них? Спрашивали: не пора ли применять за коррупцию в крупных размерах смертную казнь. Был и такой вопрос: чем можно ответить на необоснованный, спекулятивный рост цен? Ответы, так или иначе, опирались на Уголовный кодекс, подчеркивая, тем самым, иерархию правовых норм.