ВОЛГО-ВЯТСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)
eye Версия для
слабовидящих
lk Личный кабинет
обучающегося
lk Личный кабинет
обучающегося
date 2 апреля 2013
Третейские суды – проблемы и перспективы развития

Кафедра предпринимательского права Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) многочисленными мероприятиями отметит 20-летие создания третейских судов при Российской и Вятской Торгово-промышленных палатах.

Часть из них (тематическое заседание кафедры гражданско-правовых дисциплин и заседание научно-исследовательского кружка по гражданскому праву) уже состоялись.

А 29-30 марта 2013 г. в стенах Института на кафедре предпринимательского права под руководством Е. В. Ивониной прошли заседания круглых столов, в рамках которых состоялись защиты конкурсных работ, посвящённых вопросам третейского разбирательства. В конкурсе приняли участие 39 студентов 1 и 4 курса дневного отделения.

Как отметил Председатель Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате, начальник юридического отдела ОАО «Россельхозбанк» (Кировский региональный филиал) — Анатолий Михайлович Никитин, «в настоящее время интерес к таким судам возрастает. Если в первые годы Третейский суд при ВТПП рассматривал по 5-10 дел, то в 2012 году их было 33».

Что касается тем докладов, то студенты затронули такие вопросы: сходства и различия третейского разбирательства и медиации; проблемы «карманного» третейского судопроизводства; проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов, возникающие в ходе рассмотрения вопросов о выдаче исполнительных листов; причины невостребованности (востребованности) третейского разбирательства и многие другие.

Убеждая жюри и других конкурсантов в необходимости третейских судов, либо представляя относительно них альтернативные позиции, докладчики указывали на отличие таких судов от государственных, выявляя преимущества при разбирательствах дел в третейских судах. Здесь, например, гарантируется конфиденциальность, т.е. сохраняется коммерческая тайна; есть возможность выбора арбитра; дела рассматриваются быстрее; а само решение вступает в силу немедленно. Однако, как было замечено, у таких судов нет апелляционных инстанций.

Как бы то ни было, третейские суды за 20 лет доказали свою необходимость. По словам члена жюри — председателя 1 судебного состава, судьи Арбитражного суда Кировской области – Льва Николаевича Горева, «Третейский суд – один из элементов гражданского общества, о развитии которого говорят первые лица государства. Наличие же таких судов дает возможность выбора, где предпочтительнее рассматривать дело». Также он сообщил: «В разрабатываемом сейчас законопроекте о Третейских судах, к их судьям будут предъявляться более жесткие требования, чем к судьям государственных судов. Также планируется ввести запрет на создание Третейских судов при коммерческих организациях. Сейчас же такие суды существуют при банках и страховых компаниях. Введение этих и других норм позволит, в частности снять проблему «карманных» третейских судов, а в целом – будет способствовать более качественному разбирательству в таких судах».

Третейские суды – проблемы и перспективы развития

В свою очередь Председатель Третейского суда при ВТПП А. М. Никитин отметил: «С этого года мы начали рассматривать дела с участием не только юридических, но и физических лиц».

Как отметила заместитель председателя Третейского суда при ВТПП  Ольга Аркадьевна Мамаева: «Мне было очень приятно, что в конкурсе приняло участие такое большое число студентов, а сами работы были написаны научным языком и сопровождались личными комментариями их авторов. Даже я для себя узнала много нового».

А председатель Третейского суда при ВТПП А. М. Никитин подчеркнул: «Такие мероприятия увеличивают степень доверия к таким судам, т. е. положительно влияют на их имидж».

Подводя итоги конкурса, жюри высоко отметило работы студентов: Анастасии Елькиной — «Рассмотрение корпоративных споров в третейском суде» — научный руководитель Ивонина Е.В.; Александра Суворова — «Третейский суд. Современное положение и перспективы развития» — научный руководитель Ивонина Е.В.; и Дениса Тимшина — «Основные проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров» — научный руководитель Верхорубов И.Н.. Они и представят наш Институт на аналогичном, теперь уже межвузовском конкурсе, объявленном Вятской Торгово-промышленной Палатой. Он пройдет в здании Второго Апелляционного Суда Кировской области в рамках научно-практической конференции ВТТП — 23 апреля 2013 г.

Мероприятия, посвящённые вопросам третейского разбирательства — продолжаются. В ближайшее время Институт проведет заседания научных кружков, деловые игры, а также тематические Олимпиады не только среди своих студентов, но в школах города и области. Кроме того, студенты Института побывают на экскурсиях в Арбитражном Суде Кировской области и Вятской ТПП.

Третейские суды – проблемы и перспективы развития

Полностью информация о мероприятиях, посвящённых 20-летию третейского разбирательства, размещена на стендах аудитории 308 кафедры предпринимательского права Института.

Фотографии с мероприятия можно посмотреть в фотоальбоме

 

Список участников

П/н

Фамилия, имя, отчество участника

Курс, группа

Название конкурсной работы

Научный руководитель

1.

Бакина Наталья Юрьевна

4 курс

Третейское разбирательство в Германии

ст.пр.

Ивонина Е.В.

2.

Бисерова Людмила Николаевна

4 курс

5 группа

Особенности образования третейского суда ad hoc  для разрешения внешнеэкономического спора

 

ст.пр.

Попова С.П.

3.

Бороздина Александра Михайловна

4 курс

6 группа

Недостатки третейских судов

 

Асс.

Чиркова Е.В.

4.

Бузакова Екатерина Сергеевна

4 курс

5 группа

Преимущества третейских судов при рассмотрении медицинских споров

ст.пр.

Ивонина Е.В.

5.

Гмызина Елизавета Эдуардовна

4 курс

6 группа

Природа третейского соглашения

Асс.

Чиркова Е.О.

6.

Гусева Анастасия Анатольевна

4 курс

Особенности рассмотрения споров в международном коммерческом арбитражном суде

Асс.

Чиркова Е.О.

7.

Дегтерев Алексей Сергеевич

4 курс

2 группа

Правовая природа третейского соглашения

Асс.

Верхорубов И.Н.

8.

Елькина Анастасия Вячеславовна

4 курс

5 группа

Рассмотрение корпоративных споров в третейскому суде

ст.пр.

Ивонина Е.В.

9.

Заботина Светлана Николаевна

4 курс

2 группа

Проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов, возникающие в ходе рассмотрения вопросов о выдаче исполнительных листов

к.ю.н., доцент

Сапожников С.А.

10.

Зайцева Наталья Сергеевна

4 курс

5 группа

Проблемы третейских судов

ст.пр.

Ивонина Е.В.

11.

Карчёва Александра  Владимировна

4 курс

6 группа

Проблема «карманного» третейского судопроизводства

ст.пр.

Ивонина Е.В.

12.

Князева Анна Андреевна

4 курс

6 группа

Природа третейского соглашения

Асс.

Чиркова Е.О.

13.

Кротова Эльвира Сергеевна

4 курс

2 группа

Особенности отмены решений, вынесенных МКАС при ТПП РФ

ст.пр.

Попова С.П.

14.

Кулигин Максим Сергеевич

4 курс

6 группа

По вопросам третейского разбирательства

ст.пр.

Ивонина Е.В.

15.

Конева Ксения Анатольевна

4 курс

2 группа

Преимущества третейского суда

ст.пр.

Ивонина Е.В.

16.

Кунейкин Юрий Викторович

 

История развития третейского суда и его правовое регулирование

ст.пр.

Ивонина Е.В.

17.

Лузянина Юлия Павловна

4 курс

5 группа

К вопросу о необходимости придания статуса юридического лица третейскому суду

ст.пр.

Ивонина Е.В.

18.

Матвеева Анна Сергеевна

4 курс

2 группа

Третейский суд VS. Процедура медиации

к.ю.н., доцент

Сапожников С.А.

19.

Микрюкова Дарья Николаевна

4 курс

2 группа

Признаки третейского суда как юридического лица

Асс.

Верхорубов И.Н.

20.

Пасынкова Мария Михайловна

4 курс

5 группа

Третейское разбирательство и медиация:сходства и различия

ст.пр.

Ивонина Е.В.

21.

Перевозников Сергей Александрович

4 курс

5 группа

Компетенция и образование третейского суда

ст.пр.

Ивонина Е.В.

22.

Пластинина Наталья Павловна

 

1 курс

История развития третейских судов в России

 

Асс.

Чиркова Е.С.

23.

Полушина Юлия Александровна

4 курс

История развития третейских судов в России: период империи и современность

 

ст.пр.

Ивонина Е.В.

24.

Полянина Ольга Владимировна

4 курс

2 группа

О конфиденциальности третейского разбирательства

Асс.

Чиркова Е.В.

25.

Прозорова Елена Александровна

4 курс

5 группа

Недействительность арбитражных соглашений

ст.пр.

Попова С.П.

26.

Просёлкова Анна Владимировна

4 курс

5 группа

Проблемы в определении действительности третейских соглашений

ст.пр.

Ивонина Е.В.

27.

Резвых Алина Нуруслямовна

4 курс

5 группа

Правовые проблемы оспаривания  решений третейских судов на территории РФ

ст.пр.

Ивонина Е.В.

28.

Слаутина Дарья Эдуардовна

4 курс

2 группа

Признание решений, вынесенных международным коммерческим  арбитражем

ст.пр.

Попова С.П.

29.

Стрельников Антон Андреевич

4 курс

6 группа

Исполнение решений третейского суда

ст.пр.

Ивонина Е.В.

30.

Суворов Александр Сергеевич

4 курс

5 группа

Третейский суд. Современное положение и перспективы развития

ст.пр.

Ивонина Е.В.

31.

Сурков Виталий Владимирович

4 курс

5 группа

Независимость и беспристрастность третейских судей

ст.пр.

Ивонина Е.В.

32.

Тимофеева Надежда Игоревна

4 курс

6 группа

Процедура разбирательства в  МКАС РФ при ТПП РФ и в институте  ТПС: сравнительный анализ.

 

ст.пр.

Попова С.П.

33.

Тимшин Денис Олегович

4 курс

2 группа

Основные проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров

Асс.

Верхорубов И.Н.

34.

Тиунова Мария  Сергеевна

4 курс

2 группа

Сравнительный анализ рассмотрения экономических споров в МКАС при ТПП РФ и Арбитражном Суде РФ

ст.пр.

Попова С.П.

35.

Торхов Артур Вячеславович

4 курс

5 группа

Проблемы в деятельности третейских судов

ст.пр.

Ивонина Е.В.

36.

Чернышева Александра Юрьевна

4 курс

4 группа

Недействительность международных арбитражных соглашений

ст.пр.

Попова С.П.

37.

Четверикова Татьяна Александровна

4 курс

2 группа

Причины невостребованности (востребованности) третейского разбирательства

к.ю.н.

Доцент Фольгерова Ю.Н.

38.

Шадрина Елена Сергеевна

4 курс

5 группа

Принудительное исполнение решений международных коммерческих арбитражей

ст.пр.

Попова С.П.

39.

Шуплецов Андрей Эдуардович

4 курс

3 группа

Проблема преюдициальности решения третейского суда

ст.пр.

Ивонина Е.В.

 

Члены жюри 

 

 

Loading

Поделиться:
Телеграм